Детальніше…" /> Детальніше…"> Детальніше…">

Відеореєстратор в системі охоронного спостереження

Переваги відеореєстратора перед мультиплексором і квадратором
Сьогодні в будь-яких охоронних системах спостереження відеореєстратори (електронні прилади, подібні з комп’ютером: мають центральний процесор, жорсткі диски і ін.) Витісняють квадратори і відеомагнітофон. І якщо ми бажаємо створити функціональну і зручну в експлуатації систему відеоспостереження для багатоквартирного житлового будинку, то повинні використовувати в ній саме цифровий реєстратор.
спостереження Рівне

спостереження Рівне

Які переваги він нам дає?
По-перше, якщо ми виберемо багатоканальний прилад такого типу, наприклад 8-9-канальний, то він забезпечить консьєржа можливість спостерігати на екрані монітора одночасно зображення, що подаються від 8-9 відеокамер (а як обговорювалося раніше, у нас їх всього шість!) . Так ми позбавляємо співробітника охорони від дискомфорту комутації.
При цьому монітор треба встановлювати з діагоналлю не менш 17 дюймів (а раптом, через якийсь час, нам захочеться мати в системі не шість, а дев’ять камер?). Взагалі, 17-дюймові діагональ – цього достатньо. Але треба розуміти, що з точки зору зручності роботи оператора-консьєржа справа йде так: чим розмір екрану більше, тим краще. (Але якщо, набуваючи великий монітор, ми побажаємо скоротити витрати, вибравши більш дешевий варіант, треба знати: чим нижче ціна монітора, тим нижче дозвіл зображення).
По-друге, відеореєстратор може працювати як з чорно-білими, так і з кольоровими камерами. І якщо сьогодні наша система відеоспостереження створена на основі чорно-білих камер, то у можливому майбутньому, при заміні їх на кольорові, нам не доведеться (як у випадку використання квадратора) купувати новий «кольорової» реєстратор.
По-третє, знімаються всі проблеми відеозапису, що виникали при використанні квадратора і відеомагнітофона. Якщо відеореєстратор має один або два жорсткі диски сумарним обсягом кілька сот гігабайт, цього достатньо, щоб вести запис безперервного відеоспостереження протягом тижня, а то і двух.Такім чином, в межах цього терміну ми автоматично отримуємо архів записів. А коли диски заповняться, записи можна стерти за непотрібністю (звільняючи місце під нові): сумнівно, що інформація з відеоспостереження за будинком, чи не затребувана протягом зазначеного терміну, може знадобитися в подальшому.
Відзначимо особливо: відеореєстратор дає можливість такої його настройки, що він буде записувати зображення, що подається певними камерами, тільки тоді, коли в зоні їх спостереження відбувається рух об’єктів. (При цьому в момент запису він може подавати сигнал тривоги.) У такому режимі роботи реєстратора (детекция руху) обсяг відеозаписів значно скорочується.
У нашому випадку постає питання компетентності такого недостатньо досвідченого в професійних питаннях безпеки співробітника, як консьєржа в експлуатації такої складної апаратури, як відеореєстратор. Але в разі комп’ютерної неграмотності співробітника охорони така можливість існує: фахівець (або компетентний мешканець охороняється будинку) налаштовує прилад належним чином і ставить захист від будь-якої зміни налаштувань. Тоді ніякі «сліпі» дії консьєржа НЕ виведуть прилад із заданого режиму. А захист від поломки приладу в результаті недбалого з нею поводження (наприклад, можна і гарячим чаєм прилад залити) забезпечується використанням виносної клавіатури. В цьому випадку консьєржа видається тільки клавіатура, а прилад зберігається в недосяжному для нього місці. Правда, такий спосіб вирішення означеної проблеми призведе до додаткових витрат при покупці відеореєстратора – одна-дві сотні рублів з кожного господаря квартири в будинку з охороною.
Питання вибору відеореєстратора і витрат на його придбання
Якщо ми поцікавимося порядком вартості «типового» відеореєстратора, то дізнаємося: при покупці приладу для системи відеоспостереження, яка «обслуговує» під’їзд з декількох десятків квартир, грошовий внесок господаря кожної квартири становить близько півтисячі рублів. Правда, це в кілька разів менше, ніж витрати на покупку квадратора, але про суттєві недоліки його використання ми вже говорили.
Природно, треба прагнути придбати відеореєстратор, який найбільш простий в експлуатації (адже консьєрж в переважній більшості випадків – некваліфікований працівник) і надійний. Тому навряд чи має сенс купувати складний прилад типу PC-based, тобто створений на основі персонального комп’ютера.
Тепер про співвідношення «ціна-якість» при виборі відеореєстратора. Тут ситуація мало чим відрізняються від тієї, що відноситься до придбання квадратора: чим нижче ціна приладу, тим нижче дозвіл зображень, які він видає на екран монітора.
Додаткові вигоди використання відеореєстратора: «потокова» відеокамера
Якщо в охоронній системі відеоспостереження, що включає в себе шість відеокамер, ми використовуємо 8-9 канальний реєстратор, то отримуємо в ньому два-три вільних канальних входу. До них можна було б підключити інші камери. Навіщо? Сенс в додатковому підключенні є (з точки зору підвищення надійності забезпечення безпеки) – але тільки однієї камери. Встановимо її всередині під’їзду, в такому місці, яке не може минути жодна людина, що бажає пройти в будинок далі поста консьєржа. Параметри об’єктива і ракурс зйомки повинні забезпечувати високу ступінь ідентифікації будь-якого користувача. Не обов’язково зображення повинно виводитися на екран монітора – консьєржу немає сенсу спостерігати за тим, кому він уже забезпечив доступ за показаннями зовнішніх камер. Але ось відеозапис сигналу з цієї камери повинна вестися постійно – з реєстрацією часу появи в її поле зору кожної людини. Таким чином ми отримуємо «докладний» відеопротокол візитів. У певних ситуаціях він може виявитися більш ніж до речі.

Залишити відповідь